短期講習と通年コースはどちらが良い？英語塾の選び方

2025.10.31

英語塾の選び方

英語塾を選ぶときに迷いやすいのが「短期講習に通うか」「通年コースで継続的に学ぶか」という選択です。
短期講習は集中的に学べる一方で、学習が一時的になってしまう可能性もあります。反対に通年コースは継続的に学べる反面、時間や費用の負担も大きくなりがちです。
この記事では、それぞれのメリット・デメリットを整理しながら、トリプレットが提供する講習と通年指導の違いをご紹介します。
自分やお子さまに合ったスタイルを見つける参考にしてください。

短期講習のメリット・デメリット

短期講習は、長期休みや試験前に集中的に学習したい生徒に人気があります。

メリット

短期間で集中的に学べる
夏期講習・冬期講習などのまとまった期間を利用し、普段は取り組めない弱点補強に専念できます。
結果がすぐに出やすい
短期間で演習を重ねることで、「分からなかったことが分かるようになった」という成功体験を得やすいです。
通塾のハードルが低い
「まずは試してみたい」という生徒や保護者にとって、短期なら心理的・経済的に負担が少なく始めやすいです。

デメリット

学習の定着が不十分になりやすい
数週間の講習で理解できても、その後復習がなければ忘れてしまう可能性が高いです。
範囲が限定される
限られた時間で全範囲を網羅するのは難しく、弱点克服に重点を置く形になりがちです。
継続性がない
講習が終われば勉強習慣が途切れてしまい、成果が持続しないケースもあります。

通年コースのメリット・デメリット

通年コースは、1年を通じて定期的に学習できるため、基礎から応用まで段階的に実力を伸ばせます。

メリット

継続的に学習できる
週ごとの授業で学習習慣が定着。着実に力を積み上げられます。
体系的に英語を学べる
文法・単語・長文など、抜け漏れのない学習が可能です。大学受験や英検に必要な実力を計画的に養えます。
講師が成長を見守れる
長期間にわたって指導を受けることで、講師が生徒の成長やつまずきを把握しやすく、より効果的なサポートが可能になります。

デメリット

費用と時間の負担
長期的な通塾はどうしてもコストや時間の確保が必要です。
途中で続かなくなるリスク
部活や学校行事などとの両立が難しくなり、途中でモチベーションが下がる場合もあります。
短期的な成果を実感しにくい
成果が出るまでに一定の時間がかかるため、焦りを感じる生徒もいます。

トリプレットの講習と通年指導の違い

トリプレットでは「短期講習」と「通年指導」を単に二択として分けていません。
まずは6～8日間にわたるお試しレッスンを通じて、現状を把握し、その後の最適な学習プランを提案します。

1. お試しレッスンで現状を徹底診断

最初の1～3日間でテストを行い、単語・文法・長文など、基礎からどこでつまずいているのかを細かく分析します。
単なる点数だけでなく、「忘れているだけなのか」「理解が不十分なのか」といった生徒ごとの特徴まで把握します。

2. 連続授業で効果を体感

後半の5日間は、診断結果に基づいて作成したオリジナル教材で授業を実施。
1日2時間を連続受講することで、「英語はやれば必ず伸びる」という感覚を体験できます。

3. 最終面談で今後のプランを提示

6～8日間のレッスン終了後には保護者を交えた面談を実施。

生徒の習得状況
授業中に見えた学習速度
学校授業の進度

これらを踏まえ、復習に必要な通塾時間数や、復習完了までの期間の目安を提示します。
そのうえで、短期での弱点補強が良いのか、通年で基礎から積み上げるのかを判断できます。

このプロセスによって「とりあえず短期講習」「なんとなく通年」という曖昧な選択ではなく、生徒にとって本当に必要な学習スタイルを選べるのがトリプレットの強みです。

▶無料お試しレッスンの詳細はこちら

まとめ

短期講習と通年コースにはそれぞれ長所と短所があります。
短期講習は集中的な学習に向いていますが、定着や継続性に課題があります。
通年コースは体系的に学べる一方、時間や費用の負担があります。
トリプレットでは、まず6～8日間のお試しレッスンを通じて現状を把握し、その後の学習プランを提案。
生徒一人ひとりの目標や状況に合わせて、短期・通年のどちらが適切かを判断できる仕組みになっています。